Susnya Blog

:hover receptek képes linkekhez

A következő bekezdésekben arról írok, hogy miként érdemes a többállású képhivatkozásokat beágyazni egy honlap forrásába, és rávilágítok az ezzel kapcsolatos ok-okozati tényezőkre is. A haladóknak nem feltétlenül mondok újdonságot, de azért mindenképpen érdemes elolvasni, hogy tudatosuljon bennünk a bemutatott technikák előnyei és hátrányai.
Bővebben …

Hozzászólás: » 2 « • Írta: Péter (2010/01/25 23:50)

A Google folyamatosan hülyét csinál magából

A postás ma bedobott nekem egy levelet, ami a Google-től jött. A boríték kis ablakán keresztül már messziről látni lehetett, hogy egy 12 000 Ft-os AdWords kupont kínál nekem a cég. Akik járatlanok a témában, most meglepődhetnek, viszont én egyáltalán nem lepődtem meg. Két gondolat ötlött fel bennem, de először az, hogy megint hülyére akarnak venni. Majd csak ezután reménykedtem, hogy talán azért választották a postai útat, hogy hitelesebb legyen a “mentőakció”. Most biztosan azt kérdeznétek, hogy “Miért vagyok ilyen előítéletes?”. Máris kifejtem részletesen …
Bővebben …

Hozzászólás: » 3 « • Írta: Péter (2010/01/25 17:00)

Sokat csevegsz a telefonos kisasszonyokkal?

Alapvetően türelmes ember vagyok, panaszkodni sem szeretek, ezért ezt a bejegyzést sem kéretik úgy értelmezni!

Tavaly nyár végén váltottam mobilszolgáltatót, és a Pannontól átvittem a telefonszámomat a Vodafone-hoz. Ma előtört belőlem a kíváncsiság, és elővettem a számláimat, hogy összeadjam az ügyfélszolgálattal folytatott beszélgetéseim időtartamát. Az elmúlt négy hónapban összesen több, mint 113 percet panaszkodtam. Nem tudom, hogy ez sok vagy kevés, de szerintem ez annak a jele, hogy a Vodafone-nál valami nem működik jól (az ügyfélszolgálati vonalat kivéve). A váltás óta majdnem mindig volt valami gond a számlákkal, amiket lelkesen kompenzáltak is. Viszont, amit ebben az egészben nem értek, hogy miért éri meg nekik rendszerint hibásan teljesíteni a papírmunkát, ha utána az ügyfélszolgálat fenntartására többet kell költeniük, mint amennyit nekem havonta kiszámlázhatnak … ?

Hozzászólás: » 1 « • Írta: Péter (2010/01/23 22:46)

Azt hittem beteg a Tűzrókám …, de nem!

Két bejegyzéssel ezelőtt a HTML 5-öt alkalmazva illesztettem be egy kódsort, melynek a feladata egy rövid hangfelvétel lejátszása. Azonban azt még a Mozilla Firefox 3.5.7-es verziójában teszteltem, így működésképtelenségét e verzió számlájára írtam. Szinte a bejegyzés megírása után jelent meg az új 3.6-os verzió, amire azonnal felfrissítettem a böngészőmet. Lelkesen vártam, hogy végre működőképes lesz a beágyazott kód, de hiába. Mivel nem hagyott nyugodni, ezért ma utánajártam a rejtélynek.

Elméletileg a HTML 5 biztosít lehetőséget arra, hogy egy médiafájl beágyazása esetén deklaráljuk a szükséges kódekeket, de úgy veszem észre ez még eléggé gyerekcipőben jár. A Mozilla Developer Center idevonatkozó oldalán találtam rá a megoldásra:

Firefox 3.5 introduced support for the HTML 5 audio and video elements, offering the ability to easily embed media into HTML documents.  Currently, Ogg Theora, Ogg Vorbis, and WAV format media is supported.

(Forrás: https://developer.mozilla.org/En/Using_audio_and_video_in_FireFox)

Tehát a Google Chrome-nak sikerült megtévesztenie azáltal, hogy szó nélkül lejátszotta a beágyazott .mp3 formátumot, így a Mozilla Firefox-tól is elvártam ugyanezt. Sajnos, ez hiba volt. 🙁 Ezek után viszont már biztosan állíthatom, hogy az Ogg Theora és az Ogg Vorbis fájlokat mindkét böngésző hibátlanul kezeli, de a .wav fájlokat csak a Firefox.

A fenti tapasztalatok megszerzése után kicseréltem a régi bejegyzésemben az .mp3 fájlt egy .ogg-ra, így már “mindenki” számára hallható, de aki nem szeretne odáig visszalapozni, annak beillesztettem ide egy sokkal hatásossabb hang effektust. 😀

Frissítés!
Csak én nem tudom elkapni a hangerőszabályzó csúszkát a Firefox-ban? 😯

Hozzászólás: » 5 « • Írta: Péter (2010/01/23 10:41)

Miért hagy ki a Windows Live Messenger?

Valószínűleg már többen szembesültetek azzal a problémával, hogy csevegés közben egyszerűen nem érkeznek meg valamelyik fél üzenetei a másikhoz. Hihetetlenül idegesítő tud lenni, főleg akkor, amikor sürgős választ vártok, vagy amikor egyszerre több sor marad ki, és erről semmiféle visszajelzést nem kaptok.

Az elmúlt egy hónapban ez a jelenség engem fokozottan érintett, és már majdnem térítésbe kezdtem annak reményében, hogy az ismerőseimet átszoktathatom egy másik azonnali üzenetküldő használatára, de ekkor gyanakodni kezdtem az amúgy is sok gondot okozó Asus routeremre. Megerősíteni egészen addig nem tudtam ezt a feltételezésemet, amíg le nem cseréltem azt a jelenleg is üzemelő Linksysre, ugyanis azóta, mintha elvágták volna, és megszűnt a problémám. Minden üzenetet sikeresen megkapnak az ismerőseim, és én is az övékét.

Teljes biztonsággal azért nem állíthatom, hogy hasonló probléma esetén ti is a routerben keressétek a hibát, ellenben tökéletes kiindulópontot jelenthet a probléma okának felderítésére. Ha tudod azt, hogy a jelenség olyan partnernél jelentkezik, aki szintén egy router árnyékából internetezik, akkor nagy valószínűséggel gyanakodhatsz valamelyikötök készülékére. 😉

Frissítés! (2010. február 2.): Egyik panaszkodó partneremnél pont ma derült ki, hogy Asus WL-520GC típusú routerrel kűzd. 😕

Hozzászólás: » 2 « • Írta: Péter (2010/01/22 21:15)

Megérkezett a Mozilla Firefox 3.6!

Alig írtam meg az előző bejegyzésemet, már jelezte a böngészőm az frissen érkezett 3.6-os verziót. Rengeteg javítással, frissítéssel felvértezve és több, mint 30 ezer új témával várja a felhasználókat (már tudom is ki örül majd nagyon a Jégkorszakos témának ;)). Végre implementálták a készülő HTML 5 szabvány támogatását is! A lényeges részletekért olvassátok a Webisztán-t, vagy az összes specifikáció megismeréséhez a hivatalos portált.

Már nem emlékszem, hogy a 3.5.X verziók hogyan teljesítettek az Acid teszteken, de a 3.6-os verzió 94 pontot ért el nálam a 100-ból. (Egyes kiterjesztések és pluginok befolyásolhatják a böngésző maximálisan elérhető eredményét!)

Hozzászólás: » 2 « • Írta: Péter (2010/01/21 23:12)

A YouTube már támogatja a HTML 5-öt!

Tegnap tett közzé egy bejelentést hivatalos blogjában a YouTube, melyben röviden leírja a HTML 5 sztenderd támogatására és népszerűsítésére irányuló kezdeményezését. A TestTube oldalán ti is átállíthatjátok a YouTube-ot úgy, hogy a Flash alapú lejátszó helyett a böngészők natív médialejátszóját, vagyis a <video> taget használja a portál.

(Forrás: http://youtube-global.blogspot.com/2010/01/introducing-youtube-html5-supported.html)

A YouTube esetében a felvételek lejátszásához rendelkeznünk kell a H.264-es kódekkel, egyébként minden egyéb formátumhoz is szükséges, hogy elérhető legyen a kliens számítógépén a megfelelő kódek. Teljesen véletlenül sikerült is rátalálnom egy klipre, ami már kihasználja HTML 5 adta lehetőségeket, ezért készítettem gyorsan egy rövid összehasonlító tesztet. Megjegyzendő, hogy a Mozilla Firefox még nem támogatja ezt, csak a Google Chrome, Apple Safari és a Microsoft Internet Explorer telepített Chrome Frame-mel. Most pedig következzen két képkocka, melyeket a Google Chrome alól készítettem:

Shockwave Flash Verzió

Natív HTML Verzió

Tisztán látható, hogy a HTML 5-ös megoldás egyértelműen rosszabb képet kaptam, ami nem tudom, hogy a CoreAVC kódekemnek vagy az alacsonyabb minőségű forrásnak köszönhető. Azt viszont mindenképpen pozitív tapasztalatként könyvelem el, hogy míg a Flash lejátszó esetén a Shockwave Flash plugin ~36 MB memóriát allokált magának, addig a natív lejátszó csak plusz ~8 MB-ot.

Az újdonságtól belelkesedve megpróbáltam én is lejátszatni itthon néhány .mkv-t és .avi-t a HTML 5 alkalmazásával, de nem jártam szerencsével. Sajnos, nem volt még időm kideríteni, hogy miért nem sikerült egyiket sem, de az .avi esetén valószínűleg a kódek hiánya okozza a problémát. Ellenben az <audio> taggel hivatkozott .mp3 fájlok probléma mentesen funkcionáltak, erről egy rövid példát is mellékeltem:

HTML Kód:

<audio controls="controls" autobuffer="autobuffer" src="./sample.mp3">A böngésződ nem támogatja ezt a formátumot.</audio>

Ahogy azt már említettem a Mozilla Firefox jelen pillanatban még nem támogatja a fenti scriptet, ezért Google Chrome-mal tessék próbálkozni! Az érdeklődőbbek számára viszont készítettem egy képernyőképet a Mozilla Firefox natív médialejátszójáról is, amelyet már a 3.5.7-es verzióban is megtalálható:

Zárásként csak annyit jegyeznék meg, hogy a tegnapi bejelentéssel együtt a YouTube lejátszója kapott egy új mockupot, így például pontosan tudjuk “mennyi az annyi”, amikor választunk az adott videó elérhető felbontásai (360p, 480p, 720p, …) közül.

(A bejegyzésben szereplő képkockák a Josh Gabriel Presents Winter Kills – Deep Down (Official Video HQ) című felvételből származnak.)

Hozzászólás: » 2 « • Írta: Péter (2010/01/21 21:55)

Úgy látszik, hogy Sárközy mégsem teljesen hülye

Már majdnem két hete  szerettem volna megírni ezt a bejegyzést, de mindig közbeszólt egy-egy fontosabb feladat. Most kivételesen ez pont kapóra jött, ugyanis idő közben az Onlinemarketing Blog szerzője számokkal támasztotta alá a véleményemet, és ennek következtében az én írásom is hitelesebb.

Legtöbbször nem értek egyet Sárközy intézkedéseivel, így azzal a tervezettel sem, miszerint a Google rekámbevételeinek adóztatásából befolyt összegeket az írók, zenészek és művészek között kellene szétosztani. Most azonban az elnök ezzel egy kalap alatt egy nagyonis valós problémát vetett fel, mégpedig a Google AdWords kampányokra befizetett pénzek  országból való adómentes kiáramlását.

Nicholas Sárközy: „Jelenleg e vállalatok abban az országban adóznak, ahol a székhelyük is található, miközben a mi hirdetési piacunkból is nagy szeletet hasítanak ki.”

(Forrás: http://itcafe.hu/hir/google-ado_franciaorszag_sarkozy_ellentetelezes.html)

Úgy gondolom, hogy egy hasonló szabályozás Magyarországra is jó hatással lenne, de beszéljenek helyettem inkább a számok, ahogy azt a bevezetőben ígértem:

Berényi Konrád: “Az online piac leggyorsabban fejlődő területe a keresőhirdetések piaca. Már most évi 3 milliárd fölötti összegről beszélünk. Ha a piac 10%-át valaki megszerzi, akkor van évi cirka 300 milliós bevétele. Ennél sokkal fontosabb: ez a pénz itthon is marad, hiszen a hazai fejlesztők kapják meg. Vagyis ez egy olyan piaci szegmens, ahol ha bejön valami, akkor azért az nem annyira rossz üzlet.”

(Forrás: http://onlinemarketing.blog.hu/2010/01/13/szorcsolhetunk)

Hozzászólás: » 0 « • Írta: Péter (2010/01/21 00:20)

Már megmondtam ezerszer, csakis Linksys!

Bár már szinte a kezdetektől fogva tudtam, hogy a Linksys a biztos tipp, ha routerekről van szó, én mégis kétszer elkövettem azt a hibát, hogy nem a Cisco termékei közül választottam.
Bővebben …

Hozzászólás: » 2 « • Írta: Péter (2010/01/19 19:44)

Hallottál már a NetMiniszterelnök választásról?

Igen, tegnap megszületett a jelöltek listája, és az én elnökjelöltem, Horváth Dávid is szerepel közöttük! Aki még nem hallott volna a játékról, annak röviden csak annyit, hogy tegnap délelőttől már élesben elindult egy verseny, melyben a nevezők Magyarország  internetes elnöki pozíciójára pályáznak. Az elnökök programjait a kettő és fél hónapon keresztül tartó kampány keretében hamarosan ti is megismerhetitek, addig viszont következzen néhány alapvető információ, amit minden érdeklődőnek ismernie kell!

A beküldött pályázatokat a tíz főből álló zsűri pontozta, melynek tagjai  sorban a következők:

• Baló György
• Berényi Konrád
• Dévényi István
• Dobó Mátyás
• Dunder Krisztián
• Heltai Péter
• Gerényi Gábor
• Novák Péter
• Lakner Zoltán
• Mráz Ágoston

A továbbjutott elnökjelöltek száma szintén tíz fő, akik sorban a következők:

• Czesznak Mihály
• Faragó Mária
• Horváth Dávid
• Marosi Gergely
• Molnár Gyula
• Sarkadi-Nagy Márton
• Szabó Norbert Ádám
• Szám Dorottya
• Tresó Kálmán
• Varga Gergő Csaba

Hamarosan kemény munka veszi kezdetét, melynek egyes részleteiről, illetve a játékkal kapcsolatos érdekességekről továbbra is olvashattok, itt a Susnya Blog hasábjain!

Kíváncsian várom a versenytársak első lépéseit, és természetesen a teljes programjukat. Én, mint stáb tag, csak annyit üzennék nekik, hogy mindent bele, ugyanis Horváth Dávid lesz a NetMiniszterelnök, ha rajtam múlik! 😉

Hozzászólás: » 0 « • Írta: Péter (2010/01/17 00:00)