Kategória: Kritikák
Év eleji pótlás
Nos, akkor következzen egy tömör beszámoló az életemről, mert idő hiányában rengeteg bejegyzésnek nem lett részletes folytatása úgy, ahogy azt szerettem volna. Már kezdem is, szépen sorban.
Az üzleti tervemet végül decemberben fejeztem be (a tervezett szeptember helyett), ami a nyári lazításnak, a plusz kutatómunkáknak és a sűrüsödő tanulmányaimnak köszönhető. A plusz kutatást az indokolta, hogy eleinte túl jó megtérülési rátákat kaptam, amiket nem hittem el, és sajnos/szerencsére a kétkedésem beigazolódott. Az ötlet megvalósítása több tőkét igényelt volna, mint amennyi a rendelkezésemre állt, ezért egy ideig a befektetőket is vadásztam, akik többnyire csak megerősítettek abban, hogy ez túl kicsi üzlet, ők pedig nagyobbra utaznak.
Egy percig sem törtem le, mert a keresgélés közben összeálltam egy “fund manager”-rel, hogy az Ő ötleteit valósítsuk meg. (Az alapkezelő kiléte az Ő kérésére maradjon rejtély.) Természetesen a saját ötletemről még nem mondtam le teljesen, sőt, ez idő alatt némileg átformálódott bennem a koncepció, így tőkebevonásra sem lesz szükség.
Szóval, futnak projektek, melyekről alkalmanként írni is fogok, ha úgy alakul. Ennek most azonnal eleget is teszek, mert pont ma kaptam egy e-mailt, hogy éledezik a Magyar Televízió és a Budapesti Corvinus Egyetem közös Tudásportál projektje … Igen, közel egy év után talán már lecsengtek a kormányváltás utáni átszervezések. Sajnos, ebben már nem csak én, de feltehetően az eredeti csapat tagjai sem tudják már teljes mellszélességgel kivenni a részüket, így fogalmam sincs mi lesz belőle. 🙁 Arról nem beszélve, hogyha a Magyar Televízió ilyen lassan reagálja le a változásokat, kezdeményezéseket, akkor érdekes lesz versenyezni a Videotorium-mal, de mindenesetre bizakodó vagyok.
Na, de ne feledkezzünk meg a billentyűzet és egér problémámról sem. 😀 Végül kompromisszumot kötöttem, és vettem egy vezetékes Microsoft Wired Keyboard 200-at, egy vezetékes Microsoft Comfort Mouse 4500-at, valamint két darab 3 méteres USB hosszabbítót. 😛 A billentyűzettel igazából teljes mértékben meg vagyok elégedve, azonban arra még nem derült fény, hogy a 9-es billentyű hagy ki néha, vagy én nem nyomom meg elég erősen, de sokszor lemarad a mosolygós szmájlí szája. 🙂 Az egérnél kicsit más a helyzet, mert a görgővel viszonylag gyakran előfordul, hogy kattintok (és kattan is), de nincs hatása. 🙁 
Remélem, hogy csak be kell járatni, mert eleinte nagyon kemény volt, és azóta már puhult valamennyit. Ezt leszámítva abszolút meg vagyok vele is elégedve. Főleg a horizontális görgőzés tetszik nagyon, ami a hétmérföldes Excel tábláknál és az UHD-s képek tekerésénél nagyon hasznosnak bizonyult. A 4. és az 5. gomb is pont olyan helyen van, hogy nehéz azokat véletlenül megnyomni. A legjobban emiatt aggódtam még vásárlás előtt, mert egy Microsoft Wheel Mouse Optical-ról váltottam, ami 3 gombos volt. (Ez utóbbi még most is hibátlanul működik, csak egy másik számítógépben.)
Azt hiszem minden lemaradásomat bepótoltam, persze csak röviden, de szóljatok nyugodtan, ha valami kimaradt volna! 8)
Hozzászólás: » 0 « • Írta: Péter (2011/01/08 19:06)
Mennyibe kerül egy Facebook-os kampány?
A lentebb idézett árajánlatot november hónapban, a Hinora Cégcsoport készítette. Az árajánlat közlésével azoknak a KKV-nek szeretnék támpontot adni, akik házon belül nem tudják megoldani a Facebook-os CRM-et, mert nem értenek hozzá vagy nincs rá idejük, stb. Valószínűleg felmerül majd bennetek a kérdés, hogy akkor az ajánlatban található árak magasak vagy alacsonyak. A választ megelőlegezem, ugyanis attól függ, hogy
- mi az alapvető célunk
- milyen minőségben és hatásfokkal teljesíti ígéreteit a marketing ügynökség
- milyen vállalkozásnak készült (online vagy offline), stb.
Véleményem szerint ez a kampány inkább egy már többé-kevésbé ismert brand erősítésére, nem pedig egy teljesen friss vállalkozás bevezetésére alkalmas. (Természetesen ez az árajánlat nem az utóbbi felvetésre érkezett.) 🙂
Bővebben …
Hozzászólás: » 1 « • Írta: Péter (2010/11/27 17:51)
Bloggereket mozgósít a Kupon Világ
Ma már elárulhatom, hogy tegnap estére hivatalos voltam a Kupon Világ Kft. exkluzív “sajtótájékoztatójára”. Azért használok idézőjeleket, mert nem egy ódivatú, protokoll eseményben volt részünk – nekünk bloggereknek –, hanem egy kötetlen és hangulatos beszélgetésben. Annak idején Baráth Gergőtől megtanultam, hogy a hagyományos sajtótájékoztatók kora már leáldozott, és ezzel a Kupon Világ csapata is tisztában van.
A cég fiatal munkatársai egy pohár pezsgővel és egy ingyenes belépővel fogadtak bennünket a Corvin Mozi előterében. Bennem egy nagyon jól felkészült és összeszokott csapat benyomását keltették, amit talán semmi sem bizonyít jobban, minthogy durván két hónap alatt közel 9 000 rajongóval büszkélkedhetnek. A kezdeményezésüket már önmagában is egy jó ötletnek tartom, hiszen a közös érdeklődéssel bíró bloggereket közelebb hozza egymáshoz, és ennek köszönhetően személyesen ismerkedhettem meg Nagy Krisztinával, Bakk Péterrel, Turcsán Tamással, Váraljai Gábriellel és persze a Groupon hazai magjával.
A beszélgetések során szóba került, hogy vajon ki fog elsőként kiesni a csoportos vásárlások egyre élesedő versenyéből, és csak tovább erősödött bennem az az álláspont, hogy a veddvelem.hu az elsők között végez, és a Kupon Világ mellett a Bónusz Brigád bírja majd a legtovább. Az élesedő versenyt nyilván érzi a Bónusz Brigád, különben nem hirdetnének plakátokkal a villamos- és metrómegállókban vagy a Metropol címlapján.
Apropó, ajándék mozijegy! 😛 Én a The Social Network filmet választottam, amit ott mindjárt meg is néztünk Krisztinával. Számomra a film egyértelműen azt sugallja, hogy Mark Zuckerberg egy “popsibuksi” (értsd: seggfej). Nem tudom, hogy ez valóban tükrözi-e a valóságot, de mindenesetre a filmben ezt szó szerint kimondják. 8) Viszont kiemelnék ennél egy sokkal fontosabb momentumot az alkotásból, amit a főszereplő valahogy úgy fogalmazott meg, hogy a Facebook olyan, mint a divat, vagyis nincs olyan állapota, hogy “kész”, hanem az egy folyamatosan változó és fejlődő termék/szolgáltatás. Azt hiszem ez elég jól szemlélteti azt, hogy mostanra már nem elég csak alkalomadtán foglalkozni a saját portálunkkal, internetes vállalkozásunkkal, hanem folyamatosan kell azt fejlesztésekkel és online marketing kampányokkal támogatni.
Hozzászólás: » 2 « • Írta: Péter (2010/11/26 12:21)
Egy esetlen fejlesztő esete
Előre szólok, hogy nem szeretek senkit és semmit sem pocskondiázni, azonban ma az Across Média Kft. ügyvezetőjétől, Sasvári Gergelytől olyan válaszokat kaptam, amitől úgy érzem, hogy hülyének néznek. Ha mégsem, akkor pedig nem olvasták át elég figyelmesen a kérdéseimet, kéréseimet, de ez sem mentség, mert ez nem jelent mást számomra, mint felületes CRM-et. 🙁
Az egész helyzetről csak annyit kell tudni, hogy egy online áruház fejlesztésére kértem árajánlat, majd arra refelektálva próbáltam néhány költségtételből alkudni. Egyik költségtétel, amit sokalltam, az a havi nettó 10 000 Ft-os üzembentartási díj, amire az alábbi választ kaptam:
S. G.: “1166 Ft-ért, azaz egy Big Mac menü áráért nem találkoztam még komoly webtárhely szolgáltatással. A mi szolgáltatásunk ezért a pénzért tartalmazza a napi szintű biztonsági mentést, a szerver folyamatos karbantartását, üzemeltetését, frissítését.”
Igen, az valóban előfordulhat, hogy S. G. még nem találkozott ilyen szolgáltatással, de én találkoztam már több ilyennel is. Kedvenc példám a DotRoll Kft., ahol évi bruttó 14 000 Ft-ért non-stop támogatást és frissítést biztosítanak. A DotRollról pedig biztosan tudom, hogy mindez nem csak duma. (Innen az idézetben olvasható 1 166 Ft-os összeg.)
Ami a folyamatos karbantartást illeti, arról az a véleményem, hogy sok esetben valóban szükség van erre, amikor a megrendelői oldalon nem áll készen egy szakértői gárda, egyébként egy kiváló lehetőség ahhoz, hogy még több pénzt gomboljanak le az ügyfélről.
Pont a WebDeb vezető fejlesztőjével leveleztünk arról, hogy az elkészült áruház kódja lehetőleg legyen “önjáró”, vagyis álljon meg önállóan a lábán, és ne kelljen állandóan frissítgetni, foltozgatni azt az átadás után, hacsak nem külön igényt nyújtunk be új funkciókra. Márpedig, ha mi nem kérünk új funkciókat, és egyébként elégedettek vagyunk a szoftver működésével, akkor kérés nélkül ne nyúljanak bele a forráskódba. Az esetleges hibák javításával úgyis külön szakasz foglalkozik majd a szerződésben.
Visszatérve a levélre, amikor a kedvencek “modulra” vonatkozó válaszukat olvastam, teljesen elbizonytalanodtam afelől, hogy odafigyelnek-e egyáltalán arra, amit írok:
S. G.: “Kedvenc termékek: nem olyan egyszerű a modul, hogy ennél olcsóbban odaadjam. Az iWiW, weboldalon például csak bejelölök valakit ismerősnek egy kattintással és a háttérben lefut 10 jól megtervezett metódus. A kedvenc termékek modul körülbelül ilyen bonyolultságú …”
A kedvencek modul ára 20 000 Ft, ami alapvetően nem tűnik soknak, de én csupán annyit kértem, hogy az egyes termékeket egy kattintással hozzá lehessen adni a böngészők könyvjelzőjéhez, ahogy azt a jFav plugin is teszi. Márpedig ehhez biztosan nem kell tíz jól megtervezett metódus, amit a cikk végén be is fogok bizonyítani. Látni fogjátok, hogy ez egy fél perces site builder-i munka, azt pedig külön költségtényezőként egyszer már megemlítette a cég az árajánlatban.
Az már csak hab a tortán, amikor leírtam, hogy nem szeretnénk semmilyen extra grafikai megjelenést, hanem egy egyszerű, letisztult, kizárólag CSS-ből építkező külalakot, amire a következő válasz érkezett:
S. G.: “A webdesign tervezés a projekt lelke, rengeteg gagyi, ötlettelen weboldal található a weben. Mi ezek számát nem szeretnénk gyarapítani.”
Ezek szerint a CSS Zen Garden oldalán található megjelenések is “gagyik” … igen, bizonyos szinten ez egy szubjektív szempont, és talán a vállalat krédója meghatározza, hogy mi az és mi nem az, én szerintem a “csak CSS” nem a “gagyi” megfelelője. Na, de ennyit erről, most lássuk a jFav implementálást négy lépésben. 8)
jFav
- Töltsd le a jFav jQuery plugint!
- Csomagold ki a letöltött állományból a jFav_v1.0.js fájlt!
- A HTML kódban a jQuery melett a kicsomagolt jFav_v1.0.js-t is hivatkozd le!
- A $(this).jFav(); függvénnyel varázsolhatod a megfelelő hivatkozásokat könyvjelzővé.
Példa:
<script src="http://code.jquery.com/jquery-latest.js"></script>
<script src="./jFav_v1.0.js"></script>
<script>
$(document).ready (function () {
$('.Kedvencek').jFav ();
});
</script>
<ul>
<li><a href="http://susnya.hu/" title="Susnya Blog">Susnya Blog</a></li>
<li><a href="http://google.com/" title="Google Kereső">Google Kereső</a></li>
</ul>Aki úgy érzi, hogy ez megér neki 20 000 Ft-ot, attól kérném, hogy ezt az összeget utalja át! 😆
Hozzászólás: » 4 « • Írta: Péter (2010/09/22 17:20)
Járt nálam egy Trust Wireless Deskset
Volt szerencsém kipróbálni az elmúlt két napban egy vezetéknéküli billentyűzet-egér párost, de bármennyire is szerettem volna, hogy maradjanak, nem tudtam megbékélni az egérkurzor időnkénti szaggatott, lagoló mozgásával. 🙁
Mindkét periféria esetén számomra az a legfontosabb, hogy mentesek legyenek minden multimédiás sallangtól. Annak ellenére, hogy eredetileg Microsoft szettet szerettem volna, a választás mégis a Trust Wireless Desksetre esett, mert egyetlen normális klasszikus kiosztású Microsoft billentyűzetet sem találtam, a Logitech portfóliójáról nem is beszélve … katasztrófális. 😯 A vezetékes egerem már évek óta egy Microsoft Wheel Mouse Optical, amivel teljes mértékben meg vagyok elégedve, de sajnos a Trust vezetéknélküli egere nem tudta biztosítani az általam megszokott, egyébként nem túl magas szintet. 🙁 A hatótávolság ugyan bőven felülmúlta a gyári adatok között feltűntetett 3 méteres értéket, ~1,2 méterről mégis rendszeresen jelentkezett a probléma, hogy a kurzor nem követte mindig folyékonyan az egér mozgását, függetlenül attól, hogy milyen sebességgel mozgattam. (Lehet, hogy a Wi-Fi routerem jelei zavartak be, de pont nincs kedvem azzal próbálkozni fél napig “Ki tudják-e kerülni egymást a rádióhullámok?”.)
Ha már így elmerültem a beszámolómban, akkor a billentyűzetre is kitérek, ugyanis azzal teljes mértékben meg voltam elégedve. Nagyon kellemes érzés nyomkodni, de ami a legfontosabb, hogy mindent úgy reagál le, ahogy az elvárható. Azt is megerősíthetem, hogy a használat során halk, bár nem értem, hogy ez miért olyan roppant fontos szempont … Ha nem olvasom el a vásárlói észrevételeket, akkor eszembe sem jut ezzel foglalkozni. 🙂 Egyszerűen el sem tudom képzelni, hogy egy billentyűzet hangja zavaróan hangos lehet … ahhoz már tényleg nagyon ki kell fogni egy olcsó kínai sz@rt. Bár én még most is egy 5 éves, 1000 forintos klasszikus kiosztású kínai klaviatúrával gépelek, és egyáltalán nem hangosabb, mint mondjuk egy drága noteszgép klaviatúrája. Szóval teljesen értetlenül állok ezen szempont előtt. 😮
Ami még fontos lehet, hogy a fentebb beillesztett képeken az angol nyelvű kiosztás látható, de megnyugtatok mindenkit, hogy a magyar kiosztás esetében a Backspace két billentyűnyi helyet foglal el, és az Ű betűt ott helyezték el, ahol kell, vagyis az Enter és az Á betű között.
Hozzászólás: » 3 « • Írta: Péter (2010/09/08 15:18)
Ezt nem tudja a Google Docs …
Általában dicsérni szoktam a Google termékeit és szolgáltatásait, most viszont néhány hiányosságra térek ki, amiket jó lenne, ha tudna a Google Documents.
Az első, ami számomra most a legfontosabb lenne, hogy egy Spreadsheeten belül a különböző munkalapokhoz különböző jogosultságokat rendelhessek. Igen, tudom, hogy létezik a Protect sheet… funkció, de ezzel már csak azt állíthatom be, hogy kik szerkeszthetik az egyes munkalapokat azok közül, akiknek már engedélyeztem a teljes dokumentumhoz való hozzáférést. Utánanéztem, és olyat sajnos nem tud, hogy csak megtekintésre a különböző munkalapokhoz különböző felhasználók férjenek hozzá.
A második, hogy egy adott munkalapon belül elkészített rajz (Drawing) nem hordozható. Ha ugyanazt az ábrát el szeretném helyezni minden egyes munkalapon, akkor az azzal jár, hogy annyiszor kell újra és újra lerajzolnom, ahány munkalapon meg szeretném jeleníteni. Bár én csak egy egyszerű jelmagyarázatot tartalmazó ábrát készítettem, biztosan nem fogok nekiállni ötször ugyanazt legyártani … Pedig ott a lehetőség, hogy letöltsem SVG-be, csak éppen az importálás funkció hiányzik, és a képek beillesztésénél sincs lehetőség arra, hogy a saját számítógépemről töltsek fel képeket közvetlenül az adott Spreadsheetbe. 🙁
Természetesen rengeteg funkciót fel lehetne sorolni, ami hiányzik a Google Docs-ból, de nekem most elsősorban ezekre lenne égető szükségem. 🙂 Illetve, még arra, hogy a Spreadheetben már létező Compact controls nézetet elérhetővé tegyék a szöveges dokumentumokban is. 😛
Hozzászólás: » 0 « • Írta: Péter (2010/09/08 09:41)
Egy csúnya baki a Winamp fórumában
A mellékelt képhez nem fűznék különösebb kommentárt, de éljenek a türelmes grafikusok! 😆
Aki esetleg nem veszi észre a lényeget, annak itt a megoldás:
Hozzászólás: » 1 « • Írta: Péter (2010/09/05 22:05)
A Bookline regisztrált felhasználóinak száma
A könyvpiac elemzése közben találtam a FigyelőNeten egy cikket, melyet a hírportál az MTI-től vett át. Szemet szúrt benne egy mondat, ami a következő:
A tavaly pozitívan záró Bookline esetében az idén “szolidan javuló” eredményekre számít, például azáltal, hogy terveik szerint 560 ezerről 600 ezerre növelik regisztrált felhasználóik számát.
Forrás: http://fn.hu/belfold/20100424/nehez_eve_lesz_konyvpiacnak/
Most kukacoskodni fogok, de pont láttam már az erre vonatkozó grafikont a Bookline idei I. féléves jelentésében, ami így néz ki:
Forrás: http://corporate.bookline.hu/doc/feleves_jelentes_2010I.pdf
Ezek után gondolom egyértelmű, hogy hibázott az MTI tudosítója, de szerencsére nem nagyot, mert a Bookline jelentésében megtaláljuk az alábbi sorokat is:
Az oldal látogatóinak száma szintén dinamikusan emelkedett, a félév során 392 és 566 ezer között alakult.
Forrás: http://corporate.bookline.hu/doc/feleves_jelentes_2010I.pdf
Ezzel igazából csak arra szeretném felhívni a figyelmet, hogyha statisztikákról beszélünk, akkor mindig nagyon precíznek kell lennünk.
Hozzászólás: » 0 « • Írta: Péter (2010/08/27 11:36)
Miért nem rúgott a Magyar Televízió labdába a világbajnokságon?
Ma jött elő belőlem újra a kérdés, ami a labdarúgó világbajnokság közvetítése alatt többször is felmerült bennem: “Miért nem pozícionálja magát újra a Magyar Televízió (MTV) a nagyközönség előtt, ha egyszer adott a lehetőség?”. Szerintem senki sem lepődik meg az alábbi adatokon, amiket a Kreatív Online is közölt:
[..] a hozzávetőleg egyhónapos időszak leglátványosabban talán a Magyar Televízió (MTV) nézettségét növelte meg, mely ezzel gyakorlatilag egy hónapon keresztül uralta a tévés nézettségi versenyt. A döntő estéjén – július 11-én vasárnap – a televíziót nézők 51,3 százaléka, több mint 2,2 millió fő követte végig figyelemmel a világbajnokság utolsó mérkőzését [..]
(Forrás: http://kreativ.hu/cikk.php?id=27241)
Az AGB Nielsen felmérései szerint a nézők durván ~15-20%-án osztozik a négy közszolgálati csatorna, köztük az MTV két csatornája (M1, M2). Ez a közönségarány végre túlszárnyalta a két legfőbb kereskedelmi csatorna nézettségét a labdarúgó világbajnokság alatt, azonban egy pillanatig sem éreztem azt, hogy az MTV vezetőségének eszébe jutott volna visszahodítani a nézőket a kereskedelmi csatornáktól. Ahelyett, hogy köztes időkben film- és egyéb műsorajánlókkal próbálták volna meggyőzni a nézőket arról, hogy mégiscsak az MTV az igazi “moziverzum”, de csak az unalmas ~15 perces stúdióbeszélgetéssekkel lettünk gazdagabbak/szegényebbek.
Azt gondolom, hogy a meccs szüneteiben a nézők többsége inkább felkészül a folytatásra, illetve a folyóügyeiről és az étel-ital utánpótlásról gondoskodik, avagy a kanapén ülve megtárgyalja barátaival/családjával az előző félidő eseményeit. (Sajnos erről nem találtam friss statisztikákat.) Miért ne csonkíthatta volna meg a stúdióbeszélgetést néhány ajánlóval? Miért nem hangsúlyozta ki, hogy az MTV-n (és az összes közszolgálati csatornán) megszakítások nélkül lehet végignézni a filmeket? Miért nem készült például egy internetes oldallal, ahol a nézők megszavazhatták volna a világbajnokság alatt, hogy milyen filmet szeretnének látni azokon az estéken, amikor szünetet tart a labdarúgás?
Valószínűleg sokan fel tudnának sorolni néhány hasonló, de nem túl költséges ötletet, ami hatékony eszköz lehetett volna a nézettségi arányok kiegyenlítésére, de sajnos valamiért az MTV-nél ehhez senkinek sem volt kapacitása/lehetősége/kedve. Szomorú, mert szerintem a társadalomnak is nagyon jót tenne, ha nem a kereskedelmi csatornákon szocializálódna. 🙁
AGB Nielsen: Napi átlagos Közönségarány (SHR%) alakulása 1996-2010 negyedéves átlag (4+ , csak földi vétel, kábeles)
(Forrás: http://cs.agbnmr.com/Uploads/Hungary/stat_shr_negyedeves_2010.pdf)
Hozzászólás: » 0 « • Írta: Péter (2010/07/29 13:34)
Tényleg csak ennyit bír az Index?
A labdarúgást egyáltalán nem szoktam követni, de a világbajnokság döntő mérkőzéseire általában szakítok időt. Izgatottan vártam az első mecsset a Sport Géza kezdőlapján (Szerintetek is gagyi ez a brand, vagy csak én érzem így?), ami az Index online sport “magazinja”. Őszintén reméltem, hogy HD felbontásban kapjuk majd a streamet, de tévedtem. 🙁
Véleményem szerint annyira ocsmány a minőség, hogy ezért kár volt az Indexnek belekezdenie ebbe az egészbe. Nem tudok napirendre térni a szolgáltatott minőség felett, mert egyszerűen katasztrófális. Azt pedig végképp nem értem, hogy miért nincs teljes képernyős nézet!? Talán félnek, hogy a laikusoknak is feltűnik az alacsony felbontás?
Természetesen nem vártam/várom el, hogy FullHD felbontásban közvetítsenek, de talán egy szimpla HD (avagy 720 progresszív sor) kifért volna a csövön. Ennek ellenére még az SD-t (normál felbontást) sem éri el a stream minősége. Az alacsony felbontáson kívül valószínűleg még a képet is tömörítik, mert elég homályos …
Persze mindezektől függetlenül üzletileg lehet megtérülő a befektetés, de minőségből nálam elégtelen. Amit pedig a legjobban sajnálok, hogy itt lett volna a lehetőség, hogy a lakosságnak megmutassuk mire képes az internet (avagy az Index), de nem sikerült. 🙁
